Ponad 9 mln zł rocznie na zwierzęta. Potrzebne wspólne zasady dla Poznania i gmin

Ranne, porzucone i pokrzywdzone zwierzęta trafiają do różnych instytucji, ale ich problemy nie kończą się na granicy jednej gminy. Podczas II Poznańskiego Kongresu Praw Zwierząt przedstawiciele samorządów, służb, administracji i organizacji społecznych rozmawiali o tym, jak połączyć lokalne doświadczenia w sprawniejszy system. W Poznaniu na opiekę nad bezdomnymi zwierzętami przeznacza się ponad 8 mln zł rocznie, a kolejny milion kosztuje pomoc dzikim osobnikom.

• Poznańskie doświadczenia mają objąć całą metropolię
• Codzienne interwencje pokazują słabe punkty systemu
• Trzy panele o schroniskach, przemocy i dzikiej przyrodzie

Poznańskie doświadczenia mają objąć całą metropolię

Miejski system obejmuje pomoc bezdomnym psom i kotom, opiekę nad kotami wolno żyjącymi oraz ratowanie dzikich zwierząt, które ucierpiały w wyniku działalności człowieka albo innych zdarzeń. Ważną częścią działań są także programy ograniczające bezdomność – czipowanie i kastracja zwierząt oraz prowadzenie adopcji w schronisku.

Miasto finansuje program opieki nad bezdomnymi zwierzętami kwotą przekraczającą 8 mln zł rocznie. Około 1 mln zł przeznaczane jest natomiast na pomoc dzikim zwierzętom, między innymi w ramach Dzikiego SOR-u.

„Zwierzęta nie wiedzą, w którym momencie kończy się granica miasta” – powiedziała Natalia Weremczuk, zastępczyni prezydenta Poznania.

To właśnie dlatego podczas kongresu dużo miejsca poświęcono współpracy Poznania z gminami Metropolii Poznań. Zwierzęta przemieszczają się między terenami administracyjnymi, a ich siedliska i trasy wędrówek obejmują często kilka samorządów. W takich sytuacjach wspólne procedury mogą ułatwić ustalenie, kto reaguje, finansuje pomoc i przejmuje dalszą opiekę.

Metropolitalny charakter wydarzenia miał służyć wypracowaniu standardów, które można stosować nie tylko w stolicy Wielkopolski, lecz także w gminach ościennych. W rozmowach uczestniczyli przedstawiciele samorządów, policji, straży miejskiej i organizacji pozarządowych.

„Zależy nam, by wypracować konkretne rozwiązania” – zaznaczyła Anna Aleksandrzak, dyrektorka Biura Metropolii Poznań.

Codzienne interwencje pokazują słabe punkty systemu

Na poziomie lokalnym widać skutki problemów, które wymagają decyzji na poziomie państwa. Chodzi między innymi o brak jasnych procedur, trudności w przekazywaniu odpowiedzialności oraz niewystarczającą współpracę instytucji zajmujących się rannymi lub krzywdzonymi zwierzętami.

Uczestnicy kongresu wskazywali, że sprawny system wymaga kilku elementów:

• jasnych przepisów,
• określenia odpowiedzialności poszczególnych instytucji,
• odpowiedniego finansowania,
• szybkich i czytelnych procedur,
• współpracy państwa, samorządów, służb i organizacji społecznych.

Podczas wydarzenia Katarzyna Kierzek-Koperska, posłanka na Sejm RP, mówiła o trwających pracach legislacyjnych. W obecnej kadencji powołano nadzwyczajną komisję do spraw ochrony zwierząt. Komisja zajęła się 14 projektami ustaw, w tym obywatelskim projektem „Stop łańcuchom”. Jak przekazała posłanka, przyjęto dotąd trzy ustawy dotyczące hodowli zwierząt futerkowych, zakazu trzymania zwierząt na uwięzi oraz krajowego rejestru oznakowania psów i kotów.

„Społeczeństwo oczekuje zmian” – powiedziała Katarzyna Kierzek-Koperska, posłanka na Sejm RP.

Wnioski z dyskusji mają znaczenie także dla mieszkańców. Gdy interwencja dotyczy zwierzęcia przemieszczającego się między Poznaniem a sąsiednią gminą, brak uzgodnionych zasad może oznaczać opóźnienia albo spory o zakres odpowiedzialności. Współpraca instytucji pozwala ograniczyć takie sytuacje i lepiej wykorzystać pieniądze przeznaczane na pomoc.

Trzy panele o schroniskach, przemocy i dzikiej przyrodzie

II Poznański Kongres Praw Zwierząt rozpoczął wykład Katarzyny Kierzek-Koperskiej. Później odbyły się trzy dyskusje poświęcone najważniejszym obszarom ochrony zwierząt:

• „Nowoczesny system ochrony zwierząt – jak przygotować samorządy do zmian?” – rozmowa dotyczyła przyszłości systemu, funkcjonowania schronisk, zapobiegania bezdomności psów i kotów, finansowania zadań oraz podziału odpowiedzialności.
• „Przeciwko cierpieniu zwierząt” – przedstawiciele służb, samorządów i inspektoratów omawiali reagowanie na przypadki znęcania się, przebieg interwencji oraz współpracę między instytucjami.
• „Koegzystencja czy konflikt? Relacje człowiek–przyroda w dobie urbanizacji” – uczestnicy rozmawiali o skutkach rozwoju miast i obszarów podmiejskich, a także o ochronie siedlisk obejmujących kilka gmin.

Kongres był kontynuacją ubiegłorocznego spotkania. Po pierwszej edycji podpisano deklarację wskazującą sześć obszarów wymagających dalszych działań: ochronę prawną, edukację, współpracę instytucjonalną, finansowanie, ochronę dzikich zwierząt oraz odpowiedzialność ludzi za reagowanie na ich krzywdę.

Organizatorami wydarzenia byli Katarzyna Kierzek-Koperska, Miasto Poznań oraz Stowarzyszenie Metropolia Poznań. Kongres odbył się pod Patronatem Honorowym Prezydenta Miasta Poznania.

na podstawie: Urząd Miasta Poznania.