Debata o języku i sztucznej inteligencji w Poznaniu – eksperci o przyszłości polszczyzny

W sali rozbrzmiewały pytania o to, kto dziś kształtuje naszą mowę – człowiek czy algorytm. W Poznaniu spotkali się językoznawcy, prawnicy i popularyzator nauki, by przyjrzeć się, jak technologie uczą się polszczyzny i co z tego wyniknie dla czytelników, autorów i instytucji. Rozmowa miała charakter otwarty, miejscami techniczny, ale zawsze bliski codziennemu doświadczeniu z tekstami online.

• 10. Poznańska Debata o Języku – Język a sztuczna inteligencja jako pole badania
• Poznań staje się sceną debaty o autorstwie i granicach interpretacji

10. Poznańska Debata o Języku – Język a sztuczna inteligencja jako pole badania

W dyskusji udział wzięli: prof. Dorota Marquardt, dr hab. Piotr Pęzik, prof. Uniwersytetu Łódzkiego (jeden ze współtwórców polskiego modelu językowego PLLuM), dr hab. Agnieszka Bielska-Brodziak, prof. Uniwersytetu Śląskiego. Rozmowę prowadził dr Tomasz Rożek – fizyk i dziennikarz naukowy. Panel skupił się na kilku zasadniczych zagadnieniach: na tym, jak systemy uczą się języka z zasobów sieciowych, w jaki sposób rozpoznają emocje i metafory, oraz jak interpretują polski kontekst prawny i kulturowy.

“Wpływ sztucznej inteligencji na język, którym się posługujemy, jest ogromny, z czego na ogół nie zdajemy sobie sprawy”
— Katarzyna Kłosińska, przewodnicząca Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN

W swoim wystąpieniu Katarzyna Kłosińska podkreśliła, że AI uczy się na dostępnych w Internecie tekstach bez rozróżniania ich jakości, co prowadzi do powielania zarówno dobrych, jak i błędnych wzorców. Paneliści omawiali konsekwencje takiego sprzężenia zwrotnego – od jakości publicznych komunikatów po standardy redakcyjne i dydaktykę języka.

Poznań staje się sceną debaty o autorstwie i granicach interpretacji

Podczas spotkania zwrócono uwagę, że współtworzenie tekstu przez człowieka i systemy AI rodzi pytania o autorstwo, odpowiedzialność i przejrzystość źródeł. Prezydent miasta, Jacek Jaśkowiak, akcentował wagę tematu dla przestrzeni publicznej i dziękował Radzie Języka Polskiego za podjęcie problemu:

“W świecie, w którym coraz trudniej odróżnić wytwory sztucznej inteligencji od dzieł człowieka, stawianie takich pytań staje się niezwykle ważne”
— Jacek Jaśkowiak, prezydent Poznania

Organizacja i udostępnienie debaty była prowadzona z myślą o jak najszerszym dostępie. Najważniejsze informacje praktyczne:

• Wejściówki są bezpłatne, ale obowiązują – można je odbierać osobiście w kasie CK ZAMEK od 6 lutego (brak opcji rezerwacji).
• Spotkanie będzie tłumaczone na polski język migowy.
• Transmisja będzie dostępna w kanałach społecznościowych Miasta i CK ZAMEK.
• Wydarzenie dostępne – Wydarzenie bez barier: tak.

Dyskusja była otwarta zarówno na pytania techniczne, jak i etyczne, co sprawiło, że tematy przeskakiwały od szczegółów modeli językowych do praktycznych skutków dla edukacji, mediów i prawa.

Wartość spotkania dla mieszkańca wynika z bezpośredniego oglądu mechanizmów, które coraz mocniej wpływają na codzienny kontakt z tekstem – od komunikatów miejskich po komentarze w sieci. Dla osób zajmujących się komunikacją, nauczaniem czy redakcjami to okazja, by lepiej rozumieć źródła błędów i mechanizmy powielania treści oraz wypracować lokalne standardy jakości. Dla przeciętnego czytelnika praktyczna lekcja jest prosta: warto zachować krytycyzm wobec automatycznie generowanych tekstów i interesować się, kto i na jakich danych szkoli używane przez nas narzędzia.

na podstawie: Urząd Miasta Poznania.